保释与取保候审的差异及相关规定

保释和取保候审是刑事诉讼法中常见的两种保释方式，它们有着不同的适用情形、条件和法律后果。首先，保释是在案件侦查、检察或审判阶段，由公安机关、检察院或法院根据案件情况作出的决定。当犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理、采取强制措施不必要时，可以申请保释。保释可以设定保证金，并要求其遵守一定的限制条件，如不得离开指定的居所或干扰证据和情芪，否则可能面临重新逮捕。其次，取保候审是在侦查机关的侦查阶段，当犯罪嫌疑人、被告人的罪行较轻微、可能性质不严重，不会继续作案、串供或销毁证据时，可以由公安机关依法决定取保候审。这通常适用于社会危险性较低的情况。两者的主要区别在于，保释的主体包括检察院和法院，而取保候审仅限于公安机关。此外，保释可能涉及更高金额的保证金，且适用的条件更加严格。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第一百六十六条指出：在侦查期间，向犯罪嫌疑人或者其法定代理人、近亲属披露公安机关、检察院的侦查人员的姓名和居所的，可以设置保证金。在案件移送审判前，经被害人或者其法定代理人、近亲属同意，并且保释申请人及其担保人的经济状况符合国家有关规定，承认有罪，接受惩罚，并且不构成社会危险性的，可以向公安机关、检察院或者法院申请取保候审。第二百七十条中提到：被告人在被羁押期间，若患有严重疾病、生活不能自理，并且不会逃避审判或者串供毁灭证据的，可以向人民法院申请保释。第三十六条规定：对于犯罪嫌疑人、被告人的取保候审，公安机关应当通知其法定代理人和近亲属。